44А-359/2011



                                                                                                                            № 7-3-359/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                       5 августа 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Пастухова Александра Александровича в интересах Габдулина Нурлана Кайратовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 14 апреля 2011 года и решение судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 08 июня 2011 года, вынесенные в отношении Габдулина Нурлана Кайратовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 14 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении Габдулин Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 08 июня 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 14 апреля 2011 года в отношении Габдулина Н.К. оставлено без изменения, жалоба Габдулина Нурлана Кайратовича – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Пастухов А.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Пастухова А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 24 марта 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД в отношении Габдулина Н.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном =LAW;n=100550;fld=134;dst=100957" частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 24 марта 2011 года в 04 час 00 минут на <.......>, Габдулин Н.К. управлял транспортным средством – автомобилем марки *****, государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии опьянения.

Факт управления Габдулин Н.К. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 497596 от 24 марта 2011 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 061852 от 24 марта 2011 года (л.д. 6), актом № 1976 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 24.03.2011 года (л.д. 7); протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 276517 от 24 марта 2011 года (л.д. 8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 362567 от 24 марта 2011 года (л.д. 9); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 182308 от 24 марта 2011 года (л.д. 10), объяснениями свидетелей К., З. (л.д. 11, 12).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Габдулина Н.К.. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Габдулину Н.К. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 14 апреля 2011 года и решение судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 08 июня 2011 года, вынесенные в отношении Габдулина Нурлана Кайратовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Пастухова Александра Алексндровича в интересах Габдулина Нурлана Кайратовича – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                                         А.Г. Антипин