№ 44А-501/2011



                                                                                                                            № 7-3-501/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                      04 октября 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Чикишева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 06 июня 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 июля 2011 года, вынесенные в отношении Чикишева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 06 июня 2011 года по делу об административном правонарушении Чикишев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 июля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 06 июня 2011 года в отношении Чикишева В.А. оставлено без изменения, жалоба Чикишева В.А. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Чикишев В.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Чикишева В.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 21 мая 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Чикишева В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 мая 2011 года в 21 час 45 минут на ул. Холодильная, около д. 15 в г. Тюмени Чикишев В.А. управлял транспортным средством – автомобилем марки ******, находясь в состоянии опьянения.

Факт управления Чикишева В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 532118 от 21 мая 2011 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 365611 от 21 мая 2011 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 055777 от 21 мая 2011 года (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 211506 от 21 мая 2011 года (л.д. 7); объяснениями понятых Р. и Л. от 21 мая 2011 года (л.д. 8-9).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Чикишева В.А. о том, что освидетельствование произведено с нарушением действующего законодательства, а именно в отсутствие понятых, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может, поскольку как усматривается из материалов дела акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Чикишевым В.А., который был согласен с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, в присутствии двух понятых Р. и Л. (л.д. 8-9).

Действия Чикишева В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Чикишеву В.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 06 июня 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 июля 2011 года, вынесенные в отношении Чикишева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чикишева В.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда           (подпись)                А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин