№ 4А-523/2011



                                                                                                                           № 7-3-523/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                        24 октября 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Фуртаева Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 01 июля 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 июля 2011 года, вынесенные в отношении Фуртаева Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 01 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Фуртаев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 июля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО               г. Тюмени от 01 июля 2011 года в отношении Фуртаева Е.С. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Фуртаев Е.С. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Фуртаева Е.С., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

    Согласно подпункту 3.1 пункта 2, пункту 7 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации, в течение трёх дней со дня принятия решения о прекращении деятельности через филиал или представительство (закрытии филиала или представительства).

    Из материалов дела усматривается, что Фуртаев Е.С. несвоевременно представил в ИФНС РФ по г. Тюмени № 3 сообщение о представительстве ООО в г. Екатеринбурге по адресу: г. Екатеринбург, через которое прекращается деятельность организации.

Дата принятия решения о прекращении деятельности представительства указана 08 апреля 2011 года. В сообщении об обособленном подразделении российской организации на территории Российской Федерации, через которое прекращается деятельность организации, представлено в налоговый орган 18 апреля 2011 года. Соответственно, сообщение должно было быть представлено налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения организации, в срок не позднее 13 апреля 2011 года.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-4); сообщением об обособленном подразделении российской организации на территории Российской Федерации, через которое прекращается деятельность организации (л.д. 9).

    Все собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах действия Фуртаева Е.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Фуртаеву Е.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО                 г. Тюмени от 01 июля 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда              г. Тюмени от 28 июля 2011 года, вынесенные в отношении Фуртаева Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фуртаева Е.С. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                  (подпись)                         А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                              А.Г. Антипин