№ 4А-537/2011



                                        № 7-3-537/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                      24 октября 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Усольцева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 27 июля 2011 года и решение судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 25 августа 2011 года, вынесенные в отношении Усольцева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 27 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Усольцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

    Решением судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 25 августа 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 27 июля 2011 года в отношении Усольцева А.А. оставлено без изменения, жалоба Усольцева А.А. – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Усольцев А.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Усольцева А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.

Как усматривается из материалов дела, 16 июня 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области в отношении Усольцева А.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 июня 2011 года в 14 часов 35 минут на 121 км объездной автодороги Екатеринбург-Тюмень Усольцев А.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1.

Факт совершения Усольцевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 0626968 от 16 июня 2011 года (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 16 июня 2011 года (л.д. 3); материалами видеофиксации; рапортом инспектора ДПС полка ДПС от        16 июня 2011 года (л.д. 5); объяснениями В. от 16 июня 2011 года (л.д. 6).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах действия Усольцева А.А. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Усольцеву А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 27 июля 2011 года и решение судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 25 августа 2011 года, вынесенные в отношении Усольцева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Усольцева А.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда           (подпись)                А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                                                        А.Г. Антипин