№ 7-3-564/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 10 ноября 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Костина С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 22 апреля 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 30 мая 2011 года, вынесенные в отношении Костина С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении Костин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 30 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 22 апреля 2011 года в отношении Костина С.Ю. оставлено без изменения, жалоба Костина С.Ю. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Костин С.Ю. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Костина С.Ю., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Костина С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 марта 2011 года в 08 часов 45 минут на 7 км Московского тракта города Тюмени Костин С.Ю. управлял транспортным средством – автомобилем марки ******, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что 10 марта 2011 года водитель Костин С.Ю. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Костин С.Ю. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, он сотрудниками ДПС ГИБДД в порядке пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5, 6).
Направление водителя транспортного средства Костина С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д. 6), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС ГИБДД составлен протокол.
Медицинское освидетельствование Костина С.Ю. на состояние опьянения проведено в ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 12).
По результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта - крови установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в крови у Костина С.Ю. составила 0,18 промилле (л.д. 12).
Заключение о нахождении Костина С.Ю. в состоянии опьянения вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в крови.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 АР № 532027 от 10 марта 2011 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 349343 от 10 марта 2011 года (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 054222 от 10 марта 2011 года (л.д. 5); объяснениями понятых К., М. от 10 марта 2011 года (л.д. 8-9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 270977 от 10 марта 2011 года (л.д. 6); справкой ГЛПУ Тюменской области «Областной наркологический диспансер» (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 1656 от 10 марта 2011 года (л.д. 12).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Костина С.Ю. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Костину С.Ю. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 22 апреля 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 30 мая 2011 года, вынесенные в отношении Костина С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Костина С.Ю. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин