№ 7-3-616/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 02 декабря 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Нигояна Давида Ашотовича на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 10 октября 2011 года, вынесенные в отношении Нигояна Давида Ашотовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 сентября 2011 года постановление 72 АС № 989539 по делу об административном правонарушении от 05 августа 2011 года о признании виновным Нигояна Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении административного штрафа в размере 500 рублей оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
Решением судьи Тюменского областного суда от 10 октября 2011 года решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 сентября 2011 года по жалобе Нигояна Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Нигояна Д.А. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Нигоян Д.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Нигояна Д.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утверждён Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 (в ред. от 10.09.2010) светопропускание ветрового стекла, передних боковых стёкол и стёкол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Из материалов дела усматривается, что 05 августа 2011 года в 00 часов 05 минут около <АДРЕС> Нигоян Д.А. управлял транспортным средством – автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускание которых составляет 5%, что не соответствует пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.
Указанные обстоятельства были зафиксированы инспектором ДПС ГИБДД К. с использованием измерителя светопропускания стекол «Свет», утверждённого в установленном порядке в качестве средства измерения, имеющего свидетельство о поверке со сроком действия до 26 апреля 2012 года, подтверждающее технические характеристики прибора и его пригодность к применению в полном соответствии с руководством по эксплуатации измерителя светопропускания стёкол.
Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Нигояна Д.А. правильно квалифицированы по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Нигояна Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Нигояну Д.А. в соответствии с санкцией части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 10 октября 2011 года, вынесенные в отношении Нигояна Давида Ашотовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Нигояна Давида Ашотовича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин