№ 7-3-580/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 28 ноября 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Пасканова Ивана Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 09 августа 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Пасканова Ивана Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении Пасканов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 09 августа 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Пасканов И.М. просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 09 августа 2011 года и решения судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 сентября 2011 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Пасканова И.М., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 16 июля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД в отношении Пасканова И.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 июля 2011 года в 09 часов 25 минут на <АДРЕС> Пасканов И.М. управлял транспортным средством – автомобилем марки «<*****> », государственный регистрационный знак <*****> , находясь в состоянии опьянения.
Факт управления Паскановым И.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 500328 от 16 июля 2011 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 362752 от 16 июля 2011 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 061169 от 16 июля 2011 года (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 181378 от 16 июля 2011 года (л.д. 5); объяснениями свидетелей (л.д. 6-7); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 8).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что в 12 часов 30 минут 16 июля 2011 года Пасканов И.М. находился на обследовании на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и биосредах в ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» и по итогам данного обследования в выдыхаемом воздухе и биосредах Пасканова И.М. алкоголь обнаружен не был, признан не состоятельным, поскольку согласно акта освидетельствования на состояние опьянения 72 ВТ № 061169 Пасканов И.М. был освидетельствован 16 июля 2011 года в 09 часов 36 минут и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, тогда как из протокола медицинского освидетельствования ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» следует, что Пасканов И.М. находился на обследовании в 12 часов 30 минут 16 июля 2011 года, то есть более чем через два часа.
При таких обстоятельствах действия Пасканова И.М. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Пасканову И.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 09 августа 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Пасканова Ивана Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пасканова Ивана Михайловича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин