44А-569/2011



                                    

    

№ 7-3-569/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 25 ноября 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Фролова Виталия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 14 июня 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 августа 2011 года, вынесенные в отношении Фролова Виталия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении Фролов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяца.

    Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 августа 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 14 июня 2011 года в отношении Фролова В.В. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Фролов В.В. просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 14 июня 2011 года и решения судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 августа 2011 года.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Фролова В.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.    Из материалов дела усматривается, что 22 апреля 2011 года в 18 часов 00 минут на <АДРЕС> Фролов В.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки в противоположных направлениях, тем самым нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Факт совершения Фроловым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 661971 от 22 апреля 2011 года (л.д. 7); объяснениями свидетеля (л.д. 9); рапортом сотрудника ГИБДД и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10); рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 11-12).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах действия Фролова В.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Фролову В.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 14 июня 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 августа 2011 года, вынесенные в отношении Фролова Виталия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фролова Виталия Владимировича – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда     (подпись) А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда     А.Г. Антипин