№ 44А-633/2011



№ 7-3-633/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 21 декабря 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Габдуллина Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 02 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 17 октября 2011 года, вынесенные в отношении Габдуллина Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 02 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении Габдуллин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 17 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 02 сентября 2011 года в отношении Габдуллина Р.М. оставлено без изменения, жалоба Габдуллина Р.М. – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Габдуллин Р.М. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Габдуллина Р.М., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 12 июня 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Габдуллина Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12 июня 2011 года в 03 часа 40 минут на ул. Пермякова, около д. 52 в г. Тюмени Габдуллин Р.М. управлял транспортным средством – автомобилем марки ******, находясь в состоянии опьянения.

Факт управления Габдуллина Р.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 602076 от 12 июня 2011 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 347300 от 12 июня 2011 года (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 071001 от 12 июня 2011 года (л.д. 5); объяснениями понятых Л. и В. от 12 июня 2011 года (л.д. 7-8).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Габдуллина Р.М о том, что освидетельствование произведено с нарушением действующего законодательства, а именно в отсутствие понятых, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может, поскольку как усматривается из материалов дела акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Габдуллиным Р.М., который был согласен с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, в присутствии двух понятых Л. и В. (л.д. 5).

При таких обстоятельствах действия Габдуллина Р.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Габдуллину Р.М. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 02 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 17 октября 2011 года, вынесенные в отношении Габдуллина Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Габдуллина Р.М. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда         (подпись)         А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                     А.Г. Антипин