№ 44А-607/2011



№ 7-3-607/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 25 ноября 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Янчука А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 04 августа 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Янчука А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 04 августа 2011 года по делу об административном правонарушении Янчук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 04 августа 2011 года в отношении Янчука А.А. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Янчук А.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Янчука А.А., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 27 июля 2011 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Тюменской области в отношении Янчука А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27 июля 2011 года в 23 часа 00 минут на ул. Мельникайте, у д. 144 г. Тюмени Янчук А.А. управлял транспортным средством – автомобилем марки ******, находясь в состоянии опьянения.

    Факт управления Янчука А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 708086 от 27.07.2011 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 361987 от 27.07.2011 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 052812 от 27.07.2011 года (л.д. 4); объяснениями понятых от 27.07.2011 года (л.д. 5-6).

    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Янчука А.А. о том, что освидетельствование произведено с нарушением действующего законодательства, а именно в отсутствие понятых, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может, поскольку как усматривается из материалов дела акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Янчуком А.А., который был согласен с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, в присутствии двух понятых Р. и К. (л.д. 4).

При таких обстоятельствах действия Янчука А.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Янчуку А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 04 августа 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Янчука А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Янчука А.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда         (подпись)         А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                     А.Г. Антипин