№ 7-3-641/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 21 декабря 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Самигулина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 22 августа 2011 года, вынесенное в отношении Самигулина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении Самигулин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Самигулин М.А. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Самигулина М.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Квалифицирующий признак части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, частью 1 данной статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Факт совершения Самигулиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 709354 от 14 августа 2011 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 278541 от 14 августа 2011 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 052828 от 14 августа 2011 года (л.д. 4); объяснениями понятых от 14 августа 2011 года (л.д. 5-6); копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 05 июля 2007 года, которым Самигулин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года (л.д. 7-8), оценёнными мировым судьёй судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Самигулина М.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени дело об административном правонарушении в отношении Самигулина М.А. было назначено рассмотрением на 22 августа 2011 года в 09 часов 00 минут в помещении суда (л.д. 9).
О явке 22 августа 2011 года к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени Самигулин М.А. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному Самигулиным М.А. при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 1, 10).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьёй меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Самигулина М.А. на судебную защиту было нарушено.
Действия Самигулина М.А. были правильно квалифицированы мировым судьёй судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Самигулину М.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 22 августа 2011 года, вынесенное в отношении Самигулина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Самигулина М.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин