№ 44А-567/2011



                                        № 7-3-567/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 23 ноября 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Корнилова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 21 июля 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 29 августа 2011 года, вынесенные в отношении Корнилова А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Корнилов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

    Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 29 августа 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 21 июля 2011 года в отношении Корнилова А.Л. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Корнилов А.Л. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Корнилова А.Л., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.Как усматривается из материалов дела, 11 июля 2011 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД «Тюменский» Тюменской области в отношении Корнилова А.Л. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11 июля 2011 года в 17 часов 40 минут на 170 км автодороги подъезд к г. Тюмени от автодороги Байкал М51 Корнилов А.Л., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон транспортного средства, пересёк линию дорожной разметки 1.1, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Корниловым А.Л. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 508697 от 11 июля 2011 года (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 11 июля 2011 года (л.д. 4); объяснениями свидетеля от 11 июля 2011 года (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД «Тюменский» от 11 июля 2011 года (л.д. 5).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах действия Корнилова А.Л. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Корнилову А.Л. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 21 июля 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 29 августа 2011 года, вынесенные в отношении Корнилова А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Корнилова А.Л. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда         (подпись)         А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин