№ 44А-591/2011



№ 7-3-591/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 23 ноября 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Богачева Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 14 июля 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 октября 2011 года, вынесенные в отношении Богачева Е.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Богачев Е.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.

Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 14 июля 2011 года в отношении Богачева Е.Б. оставлено без изменения, жалоба Богачева Е.Б. – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Богачев Е.Б. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Богачева Е.Б., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно пункту И.5 приложения И к ГОСТу Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Как усматривается из материалов дела, 24 июня 2011 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени в отношении Богачева Е.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 июня 2011 года в 16 часов 35 минут на 11 км Тобольского тракта г. Тюмени Богачев Е.Б. управлял транспортным средством – автомобилем марки ****** оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, органическим стеклом.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 АР № 605772 от 24 июня 2011 года (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС (л.д. 2), оценёнными мировым судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Богачева Е.Б., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени дело об административном правонарушении в отношении Богачева Е.Б. было назначено рассмотрением на 14 июля 2011 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 406 (л.д. 8).

О явке 14 июля 2011 года к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени Богачев Е.Б. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному Богачевым Е.Б. при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 1, 9).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьёй меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Богачева Е.Б. на судебную защиту было нарушено.

    При таких обстоятельствах действия Богачева Е.Б. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Богачеву Е.Б. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 14 июля 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 октября 2011 года, вынесенные в отношении Богачева Е.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Богачева Е.Б. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда         (подпись)         А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                     А.Г. Антипин