№ 44А-605/2011



                                        № 7-3-605/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 30 ноября 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Симонова Д.Ю., действующего в интересах Калашникова М.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 05 сентября 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 октября 2011 года, вынесенные в отношении Калашникова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 05 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении Калашников М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

    Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 05 сентября 2011 года в отношении Калашникова М.В. оставлено без изменения, жалоба Калашникова М.В. – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Симонов Д.Ю. просит об отмене вынесенных в отношении Калашникова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Симонова Д.Ю., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

    Из материалов дела усматривается, что 29 июня 2011 года в 16 часов 15 минут на 17 км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский Тюменского района Тюменской области Калашников М.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства на путепроводе, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

    Факт совершения Калашниковым М.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 518983 от 29.06.2011 года (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от 29.06.2011 года (л.д. 5); объяснениями свидетеля Р. от 29.06.2011 года (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОВД «Тюменский» от 29.06.2011 года (л.д. 6).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Калашникова М.В., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени дело об административном правонарушении в отношении Калашникова М.В. было назначено рассмотрением на 05 сентября 2011 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 309 (л.д. 19).

О явке 05 сентября 2011 года к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени Калашников М.В. извещался судебными повестками, направленных по адресу, указанному Калашниковым М.В. при составлении протокола об административном правонарушении, а также по адресу, указанному в ходатайстве Калашникова М.В. о передаче административного материала для рассмотрения мировому судье по месту его жительства (л.д. 3, 11, 20-21).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьёй меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Калашникова М.В. на судебную защиту было нарушено.

    При таких обстоятельствах действия Калашникова М.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Калашникову М.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 05 сентября 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 октября 2011 года, вынесенные в отношении Калашникова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Симонова Д.Ю., действующего в интересах Калашникова М.В., – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда         (подпись)         А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин