№ 44А-620/2011



                                        № 7-3-620/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 06 декабря 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Кожахметова Ф.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 28 июля 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Кожахметова Ф.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Кожахметов Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

    Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 28 июля 2011 года в отношении Кожахметова Ф.Н. оставлено без изменения, жалоба защитника Епанчинцева А.Л. – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Кожахметов Ф.Н. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Кожахметова Ф.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.

Как усматривается из материалов дела, 06 июня 2011 года инспектором ДПС ОР ГИБДД ОВД по Белоярскому городскому округу и городскому округу Верхнее Дуброво муниципального образования п. Уральский Свердловской области в отношении Кожахметова Ф.Н. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06 июня 2011 года в 15 часов 08 минут на 41 км автодороги Екатеринбург-Тюмень Кожахметов Ф.Н., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства, пересёк линию дорожной разметки 1.1, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Кожахметовым Ф.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 0350763 от 06.06.2011 года (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от 06.06.2011 года (л.д. 4); объяснениями свидетеля К. от 06.06.2011 года (л.д. 8); рапортом инспектора ДПС от 06.06.2011 года (л.д. 7), материалами видеофиксации (л.д. 10).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Кожахметова Ф.Н., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени дело об административном правонарушении в отношении Кожахметова Ф.Н. было назначено рассмотрением на 28 июля 2011 года в 10 часов 00 минут в помещении мирового судьи по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 7/1, каб. 104 (л.д. 17).

О явке 28 июля 2011 года к мировому судье судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени Кожахметов Ф.Н. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному Кожахметовым Ф.Н. при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 3, 18).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьёй меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Кожахметова Ф.Н. на судебную защиту было нарушено.

Действия Кожахметова Ф.Н. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Кожахметову Ф.Н. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 28 июля 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Кожахметова Ф.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кожахметова Ф.Н. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда         (подпись)         А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин