№ 7-3-629/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 08 декабря 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Битюковой Т.В., действующей в интересах Хлопонина В.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 октября 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 ноября 2011 года, вынесенные в отношении Хлопонина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении Хлопонин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 ноября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 октября 2011 года в отношении Хлопонина В.А. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Битюкова Т.В. просит об отмене вынесенных в отношении Хлопонина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Битюковой Т.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 04 октября 2011 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Тюмени в отношении Хлопонина В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 октября 2011 года в 03 часа 45 минут на ул. Первомайская, около д. 48В в г. Тюмени Хлопонин В.А. управлял транспортным средством – автомобилем марки ******, находясь в состоянии опьянения.
Факт управления Хлопонина В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 652717 от 04 октября 2011 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 366278 от 04 октября 2011 года (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 061612 от 04 октября 2011 года (л.д. 5); объяснениями понятых П. и В. от 04 октября 2011 года (л.д. 7-8).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Хлопонина В.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
Из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела об административном правонарушении 11 октября 2011 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Льва Толстого, д. 35/1 Хлопонин В.А. извещался лично, что подтверждается распиской в получении повестки, а также его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4, 13).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьёй меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Хлопонина В.А. на судебную защиту было нарушено.
Действия Хлопонина В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Хлопонину В.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 октября 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 ноября 2011 года, вынесенные в отношении Хлопонина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Битюковой Т.В., действующей в интересах Хлопонина В.А., – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин