№ 7-3-619/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 02 декабря 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Марянинова Л.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 июня 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 09 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Марянинова Л.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении Марянинов Л.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 09 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 июня 2011 года в отношении Марянинова Л.П. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Марянинов Л.П. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Марянинова Л.П., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.Как усматривается из материалов дела, 06 июня 2011 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области в отношении Марянинова Л.П. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06 июня 2011 года в 17 часов 20 минут на 180 км автодороги Курган-Тюмень Марянинов Л.П., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон нескольких транспортных средств, пересёк линию дорожной разметки 1.1, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Маряниновым Л.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 606239 от 06.06.2011 года (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 06.06.2011 года (л.д. 3); объяснениями свидетеля Н. от 06.06.2011 года (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области от 06.06.2011 года (л.д. 5).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Марянинова Л.П. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Марянинову Л.П. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 июня 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 09 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Марянинова Л.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Марянинова Л.П. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин