№ 7-3-670/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 26 декабря 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Пешкова Евгения Петровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 28 октября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01 декабря 2011 года, вынесенные в отношении Пешкова Евгения Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 28 октября 2011 года по делу об административном правонарушении Пешков Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01 декабря 2011 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 28 октября 2011 года в отношении Пешкова Е.П. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Пешков Е.П. просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 28 октября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01 декабря 2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Пешкова Е.П., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2011 года в 16 часов 45 минут на <АДРЕС> Пешков Е.П., управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, государственный регистрационный знак *****, в нарушение п. 1.3 правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон, впереди идущего транспортного средства выехав на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 приложения 2 к правилам дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Пешковым Е.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 518995 от 13 сентября 2011 года (л.д. 4); объяснением свидетеля Ш. (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения от 13 сентября 2011 года (л.д. 6); рапортом сотрудника ГИБДД Б. (л.д. 7).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Пешкова Е.П. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Пешкову Е.П. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 28 октября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01 декабря 2011 года, вынесенные в отношении Пешкова Евгения Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пешкова Евгения Петровича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин