44А-645/2011



№ 7-3-645/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 20 декабря 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Блануца Дмитрия Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 03 августа 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Блануца Дмитрия Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 03 августа 2011 года по делу об административном правонарушении Блануца Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 03 августа 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Блануца Д.Л. просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 03 августа 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 сентября 2011 года отменить.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Блануца Д.Л., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД в отношении Блануца Д.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11 июля 2011 года в 23 часа 20 минут на <АДРЕС> Блануца Д.Л. управлял транспортным средством – автомобилем марки *****, государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии опьянения.

    Факт управления Блануца Д.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 648274 от 12 июля 2011 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 366749 от 11 июля 2011 года (л.д. 9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН № 303840 от 11 июля 2011 года (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 4308 от 12 июля 2011 года (л.д. 11); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 10).

    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах действия Блануца Д.Л. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Блануца Д.Л. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 03 августа 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Блануца Дмитрия Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Блануца Дмитрия Леонидовича – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда     (подпись) А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда     А.Г. Антипин