№ 7-3-33/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 06 февраля 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Бойкова В.А., действующего в интересах Карпова В.Н., на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Грищенко А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 декабря 2011 года постановление 72 АС № 875549 по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пегановым А.В. от 05 сентября 2011 года о наложении на Грищенко А.Ю. административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей по статье 12.12 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2011 года отменены. Производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалоба Грищенко А.Ю. удовлетворена.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Бойков В.А., действующий в интересах Карпова В.Н., просит об отмене вынесенного в отношении Грищенко А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, считая его незаконным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Бойкова В.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Грищенко А.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 26 июля 2011 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк 27 сентября 2011 года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены принятого по делу судебного решения в отношении Грищенко А.Ю. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Грищенко А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Бойкова В.А., действующего в интересах Карпова В.Н., – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин