№ 7-3-56/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 13 февраля 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Басовой Т.В. на постановление судьи Абатского районного суда Тюменской области от 22 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 17 октября 2011 года, вынесенные в отношении Рябкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Абатского районного суда Тюменской области от 22 сентября 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Рябкова А.В. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Тюменского областного суда от 17 октября 2011 года постановление судьи Абатского районного суда Тюменской области от 22 сентября 2011 года оставлено без изменения, жалобы Басовой Т.В. и Савостьянова С.Н. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Басова Т.В. просит об отмене вынесенных в отношении Рябкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Басовой Т.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.Как следует из материалов дела, определением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Абатскому району от 27 октября 2010 года в отношении Рябкова А.В. по факту произошедшего 18 октября 2010 года дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из данного определения следует, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия Басовой Т.В., Н., И. причинены телесные повреждения.
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Абатскому району от 29 октября 2010 года производство по делу об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябкова А.В. было прекращено в связи с вынесением постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Рябкова А.В. ввиду наличия в его действиях признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ.
Указанное постановление на момент вынесения обжалуемого постановления вступило в законную силу и не отменено.
Принимая во внимание, что 29 октября 2010 года в отношении Рябкова А.В. производство по делу об административном правонарушении, имевшем место 18 октября 2010 года около 20 часов 40 минут на ул. Ленина, около д. 55 в с. Абатское Абатского района Тюменской области, было прекращено, оснований для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24, части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направления материалов для рассмотрения в районный суд, исходя из положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены принятого по делу судебного решения в отношении Рябкова А.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление судьи Абатского районного суда Тюменской области от 22 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 17 октября 2011 года, вынесенные в отношении Рябкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Басовой Т.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин