№ 7-3-27/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 31 января 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Читаева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 16 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 28 октября 2011 года, вынесенные в отношении Читаева И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 16 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении Читаев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 28 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 16 сентября 2011 года в отношении Читаева И.С. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Читаев И.С. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными. Указывает, что при составлении административного материала понятые отсутствовали, чем грубо был нарушен порядок проведения освидетельствования лица на состояние опьянения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Читаева И.С., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 06 сентября 2011 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» в отношении Читаева И.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06 сентября 2011 года в 19 часов 53 минуты на ул. Советская, около д. 4 в п. Новотарманский Тюменского района Тюменской области Читаев И.С. управлял транспортным средством – автомобилем марки *******, находясь в состоянии опьянения.
Факт управления Читаева И.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 698419 от 06 сентября 2011 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 353638 от 06 сентября 2011 года (л.д. 34); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 069105 от 06 сентября 2011 года (л.д. 5); объяснениями понятых К., Р. от 06 сентября 2011 года (л.д. 6-7).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Читаева И.С. о том, что освидетельствование произведено с нарушением действующего законодательства, а именно в отсутствие понятых, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может, поскольку как усматривается из материалов дела акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Читаевым И.С., который был согласен с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, в присутствии двух понятых К. и Р. (л.д. 5).
При таких обстоятельствах действия Читаева И.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Читаеву И.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 16 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 28 октября 2011 года, вынесенные в отношении Читаева И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Читаева И.С. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин