№ 7-3-50/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 31 января 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Диянова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 06 октября 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2011 года, вынесенные в отношении Диянова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 06 октября 2011 года Диянов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 06 октября 2011 года в отношении Диянова А.В. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Диянов А.В. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Диянова А.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 10 сентября 2011 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени в отношении Диянова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 сентября 2011 года в 02 часа 45 минут на ул. Холодильная, около д. 81 в г. Тюмени Диянов А.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3).Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Диянова А.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта (л.д. 6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
Вместе с тем, Диянов А.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, 10 сентября 2011 года Диянов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 АР № 689905 от 10 сентября 2011 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 330128 от 10 сентября 2011 года (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 324268 от 10 сентября 2011 года (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 209048 от 10 сентября 2011 года (л.д. 7); объяснениями понятых от 10 сентября 2011 года (л.д. 8-9); рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 10 сентября 2011 года (л.д. 10), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Диянова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Диянову А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 06 октября 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2011 года, вынесенные в отношении Диянова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Диянова А.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин