№ 4А-69/2012



                                        № 7-3-69/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 28 февраля 2012 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Смертина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 22 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 ноября 2011 года, вынесенные в отношении Смертина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 22 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении Смертин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

    Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 ноября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 22 сентября 2011 года в отношении Смертина С.В. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Смертин С.В. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Смертина С.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.Как усматривается из материалов дела, 04 сентября 2011 года инспектором ДПС ОР ДПС МО МВД РФ «Тюменский» в отношении Смертина С.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 сентября 2011 года в 09 часов 50 минут на 39 км автодороги Тюмень-Ишим-Омск Тюменского района Тюменской области Смертин С.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства, пересёк линию дорожной разметки 1.1, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Смертиным С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 517085 от 04 сентября 2011 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 04 сентября 2011 года (л.д. 5); объяснением свидетеля В. от 04 сентября 2011 года (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС от 04 сентября 2011 года (л.д. 7).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Смертина С.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Смертину С.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 22 сентября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 ноября 2011 года, вынесенные в отношении Смертина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Смертина С.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда         (подпись)         А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин