№ 7-3-151/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 02 апреля 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу генерального директора ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» Азаматова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 27 декабря 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 февраля 2012 года, вынесенные в отношении ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 27 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 февраля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 27 декабря 2011 года в отношении ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, генеральный директор ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» Азаматов М.А. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы генерального директора ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» Азаматова М.А., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 300 000 рублей, наложенный постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области № А11/135 от 15 июня 2011 года (л.д. 12-14).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № А11/271 от 13 декабря 2011 года (л.д. 1-2); копией постановления о назначении административного наказания заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области № А11/135 от 15 июня 2011 года, копией решения Арбитражного суда Тюменской области № А70-6255/2011 от 12 сентября 2011 года (л.д. 6-11).
Собранные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 27 декабря 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 февраля 2012 года, вынесенные в отношении ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу генерального директора ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» Азаматова М.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин