№ 7-3-140/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 28 марта 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Спицына А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 23 июня 2010 года, вынесенное в отношении Спицына А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении Спицын А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Спицын А.В. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебного постановления, считая его незаконным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Спицына А.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 09 июня 2010 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Спицына А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 09 июня 2010 года в 04 часа 40 минут на ул. Пермякова, около д. 63 в г. Тюмени Спицын А.В. управлял транспортным средством – автомобилем марки ******, находясь в состоянии опьянения.
Факт управления Спицына А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 492201 от 09 июня 2010 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 274425 от 09 июня 2010 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0035347 от 09 июня 2010 года (л.д. 3).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что Спицын А.В. дважды (постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года и постановлением мирового судьи № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 23 июня 2010 года) привлечён к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, является необоснованным.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года Спицын А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 09 июня 2010 года в 03 часа 55 минут на ул. Олимпийская, около д. 4 в г. Тюмени.
Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 23 июня 2010 года Спицын А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 09 июня 2010 года в 04 часа 40 минут на ул. Пермякова, около д. 63 в г. Тюмени.
При изложенных обстоятельствах оснований полагать о нарушении требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, не имеется.
Действия Спицына А.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Спицыну А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 23 июня 2010 года, вынесенное в отношении Спицына А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Спицына А.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин