№ 7-3-153/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 03 апреля 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Батурина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 28 ноября 2011 года и решение судьи Ленинского АО г. Тюмени от 22 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Батурина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 28 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении Батурин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 февраля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 28 ноября 2011 года в отношении Батурина А.Н. оставлено без изменения, жалоба Батурина А.Н. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Батурин А.Н. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Батурина А.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 24 октября 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» в отношении Батурина А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 октября 2011 года в 20 часов 25 минут на ул. Центральная, около д. 10 в д. Малышенка Голышмановского района Тюменской области Батурин А.Н. управлял транспортным средством – автомобилем марки ******, находясь в состоянии опьянения.
Факт управления Батурина А.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 724611 от 24 октября 2011 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 325499 от 24 октября 2011 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 048049 от 24 октября 2011 года (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 056997 от 24 октября 2011 года (л.д. 7).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Батурина А.Н., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени дело об административном правонарушении в отношении Батурина А.Н. было назначено рассмотрением на 28 ноября 2011 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 413 (л.д. 13).
О явке 28 ноября 2011 года к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени Батурин А.Н. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному Батуриным А.Н. при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 3, 14).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьёй меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Батурина А.Н. на судебную защиту было нарушено.
Действия Батурина А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Батурину А.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 28 ноября 2011 года и решение судьи Ленинского АО г. Тюмени от 22 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Батурина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Батурина А.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин