№ 7-3-132/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 27 марта 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Петровой М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 23 августа 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2011 года, вынесенные в отношении Петровой М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 23 августа 2011 года по делу об административном правонарушении Петрова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 23 августа 2011 года в отношении Петровой М.С. оставлено без изменения, жалоба Петровой М.С. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Петрова М.С. просит об отмене вынесенных в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Петровой М.С., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с пунктом 9.2 Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как усматривается из материалов дела, 01 августа 2011 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени в отношении Петровой М.С. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 01 августа 2011 года в 08 часов 37 минут на ул. Мира, около д. 2-В в г. Тюмени Петрова М.С., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, в нарушение требований пунктов 8.6 и 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила поворот налево, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Петровой М.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 650848 от 01 августа 2011 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 01 августа 2011 года (л.д. 5); объяснением свидетеля С. от 01 августа 2011 года (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС от 01 августа 2011 года (л.д. 6); покадровой распечаткой нарушения от 01 августа 2011 года (л.д. 23-25).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Петровой М.С. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Петровой М.С. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 23 августа 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2011 года, вынесенные в отношении Петровой М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Петровой М.С. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин