№ 7-3-175/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 24 апреля 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Фуртаева О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 19 августа 2010 года, вынесенное в отношении Фуртаева О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 19 августа 2010 года Фуртаев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Фуртаев О.В. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, считая его незаконным, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Фуртаева О.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2010 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району в отношении Фуртаева О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 09 августа 2010 года в 23 часа 59 минут на ул. Новая, около д. 13 в д. Каменка Тюменского района Тюменской области Фуртаев О.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Фуртаева О.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
Вместе с тем, Фуртаев О.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, 09 августа 2010 года Фуртаев О.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 АР № 516652 от 10 августа 2010 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 233513 от 09 августа 2010 года (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 295655 от 09 августа 2010 года (л.д. 3); рапортом инспектора ОР ДПС ОВД Тюменского района от 09 августа 2010 года (л.д. 7).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Фуртаева О.В., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, поскольку как усматривается из материалов дела, Фуртаев О.В. был извещён сотрудниками ГИБДД о рассмотрении дела мировым судьёй 19 августа 2010 года в 09-00 часов, о чём свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, копия которого была вручена Фуртаеву О.В. (л.д. 1).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Фуртаева О.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Фуртаева О.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Фуртаеву О.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 19 августа 2010 года, вынесенное в отношении Фуртаева О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фуртаева О.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин