№ 7-3-187/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 10 мая 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Чемезова Н.С. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 февраля 2012 года и решение судьи Тюменского областного суда от 12 марта 2012 года, вынесенные в отношении Чемезова Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении 72 ВС № 081797 от 26 декабря 2011 года, вынесенным заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пегановым А.В., Чемезов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 февраля 2012 года постановление по делу об административном правонарушении 72 ВС № 081797 от 26 декабря 2011 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пегановым А.В., оставлено без изменения, жалоба Чемезова Н.С. – без удовлетворения.
Решением судьи Тюменского областного суда от 12 марта 2012 года постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пеганова А.В. от 26 декабря 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чемезова Н.С. оставлено без изменения, жалоба Чемезова Н.С. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Чемезов Н.С. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Чемезова Н.С., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2011 года в 12 часов 30 минут на ул. Воровского – Энергетиков в г. Тюмени Чемезов Н.С., управляя транспортным средством *******, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал необходимый боковой интервал и стал участником столкновения с транспортным средством ******, под управлением водителя В.
Факт совершения Чемезовым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, свидетеля К.; фотографиями, оценёнными судьёй районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Чемезова Н.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Чемезову Н.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 февраля 2012 года и решение судьи Тюменского областного суда от 12 марта 2012 года, вынесенные в отношении Чемезова Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чемезова Н.С. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин