№ 7-3-195/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 23 апреля 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Хасанова В.К., действующего в интересах Вдовиченко Т.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 22 ноября 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 13 декабря 2011 года, вынесенные в отношении Вдовиченко Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 22 ноября 2011 года Вдовиченко Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 13 декабря 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 22 ноября 2011 года в отношении Вдовиченко Т.А. оставлено без изменения, жалоба Вдовиченко Т.А. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Хасанов В.К. просит об отмене вынесенных в отношении Вдовиченко Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Хасанова В.К., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 09 ноября 2011 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени в отношении Вдовиченко Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 09 ноября 2011 года в 00 часов 55 минут на ул. Профсоюзная, около д. 88 в г. Тюмени Вдовиченко Т.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3).
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Вдовиченко Т.А. в состоянии опьянения явилось наличие у неё следующего признака: запах алкоголя изо рта (л.д. 4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
Вместе с тем, Вдовиченко Т.А. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, 09 ноября 2011 года Вдовиченко Т.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 АР № 652577 от 09.11.2011 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 365493 от 09.11.2011 года (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 314892 от 09.11.2011 года (л.д. 4); объяснениями понятых К., Т. от 09.11.2011 года (л.д. 7-8); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 09.11.2011 года (л.д. 9).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Вдовиченко Т.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Вдовиченко Т.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 22 ноября 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 13 декабря 2011 года, вынесенные в отношении Вдовиченко Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Хасанова В.К., действующего в интересах Вдовиченко Т.А., – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин