№ 7-3-173/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 23 апреля 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Меланченко Ф.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 07 декабря 2011 года, вынесенное в отношении ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 07 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Меланченко Ф.П. просит об отмене вынесенного в отношении ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, считая его незаконным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Меланченко Ф.П., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как усматривается из материалов дела, 21 июня 2011 года главным специалистом отдела государственного лесного контроля и надзора департамента лесного комплекса Тюменской области, государственным инспектором Тюменской области по пожарному надзору в лесах О. выдано предписание № 18 от 21 июня 2011 года об устранении нарушений лесного законодательства. Срок исполнения предписания установлен до 15 сентября 2011 года (л.д. 5-6).
При проведении внеплановой проверки по выполнению предписания № 18 от 21 июня 2011 года установлена неудовлетворительная очистка мест рубки на площади **********, чем нарушены положения части 2 статьи 25 Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», пункта 7 «г» Постановления Правительства РФ от 22.06.2007 года № 394 «Об утверждении положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора» (л.д. 12-13).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении протоколами об административном правонарушении № 2255, № 2256, № 2257 от 02 ноября 2011 года (л.д. 14-16); актом проверки соблюдения требований лесного законодательства № 170 от 03 ноября 2011 года (л.д. 12-13); копией предписания об устранении нарушений лесного законодательства № 18 от 21 июня 2011 года (л.д. 5-6); копией акта осмотра № 1 от 01 ноября 2011 года (л.д. 10); копией акта осмотра № 2 от 02 ноября 2011 года (л.д. 11), оценёнными мировым судьёй в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что законный представитель ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» не был надлежащим образом извещён о времени и месте составлении протоколов об административных правонарушениях, не может быть признан обоснованным.
Согласно материалам дела 02 ноября 2011 года при составлении протоколов об административных правонарушениях участвовал представитель юридического лица ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Н., который действовал в интересах ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» на основании доверенности № 0401526 06.2-406 от 09 сентября 2011 года и пользовался всеми процессуальными правами, закрепленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17), что свидетельствует о надлежащем извещении указанного общества о составлении протоколов.
Невыполнение ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 07 декабря 2011 года, вынесенное в отношении ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Меланченко Ф.П. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин