№ 44А-167/2012



                                        № 7-3-167/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 16 апреля 2012 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Шестаковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 10 ноября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21 декабря 2011 года, вынесенные в отношении Шестаковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении Шестакова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

    Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21 декабря 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 10 ноября 2011 года в отношении Шестаковой Е.В. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Шестакова Е.В. просит об отмене вынесенных в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Шестаковой Е.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.Как усматривается из материалов дела, 15 октября 2011 года инспектором ДПС ОР ДПС МО МВД РФ «Тюменский» в отношении Шестаковой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 15 октября 2011 года в 15 часов 10 минут на 31 км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский Тюменского района Тюменской области Шестакова Е.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ совершила обгон транспортного средства, пересекла линию дорожной разметки 1.1, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Шестаковой Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 519306 от 15 октября 2011 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 15 октября 2011 года (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС от 15 октября 2011 года (л.д. 7).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шестаковой Е.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Шестаковой Е.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 10 ноября 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21 декабря 2011 года, вынесенные в отношении Шестаковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шестаковой Е.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда         (подпись)         А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин