№ 7-3-297/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 27 июня 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Кармацких Вячеслава Леонидовича – Климова Алексея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 апреля 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 17 мая 2012 года, вынесенные в отношении Кармацких Вячеслава Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 марта 2012 года Кармацких В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 17 мая 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 апреля 2012 года в отношении Кармацких В.Л. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, защитник Климов А.Н. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 апреля 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 17 мая 2012 года вынесенные в отношении Кармацких В.Л. отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 18 февраля 2012 года инспектором ГИБДД в отношении Кармацких В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 февраля 2012 года в 04 часа 20 минут у <Адрес> Кармацких В.Л., управляя транспортным средством – автомобилем марки <......>, государственный регистрационный знак <......>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Кармацких В.Л. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 709947 от 18 февраля 2012 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АН № 375062 от 18 февраля 2012 года (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АО № 304824 от 18 февраля 2012 года, в котором Кармацких В.Л. собственноручно указал, что не согласен проходить медицинское освидетельствование (л.д. 5); объяснениями свидетелей (л.д. 6-7); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 8).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Кармацких В.Л. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Кармацких В.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кармацких В.Л. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 апреля 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 17 мая 2012 года, вынесенные в отношении Кармацких Вячеслава Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Кармацких Вячеслава Леонидовича – Климова Алексея Николаевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин