№ 7-3-312/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 27 июня 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Козориза Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 12 марта 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Козориза Андрея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 12 марта 2012 года Козориз А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 апреля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 12 марта 2012 года в отношении Козориза А.Н. оставлено без изменения, жалоба Козориза А.Н. без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Козориз А.Н. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 12 марта 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 апреля 2012 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 20 января 2012 года инспектором ГИБДД в отношении Козориза А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 января 2012 года в 16 часов 50 минут на <Адрес> Козориз А.Н., управляя транспортным средством – автомобилем марки <......>, государственный регистрационный знак <......>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Козоризом А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 647041 от 20 января 2012 года (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН № 313050 от 20 января 2012 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 054441 от 20 января 2012 года (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 351687 от 20 января 2012 года (л.д. 7); объяснениями свидетелей (л.д. 8-11); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 12).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Козориза А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Козориза А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Козоризу А.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 12 марта 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Козориза Андрея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Козориза Андрея Николаевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин