№ 7-3-329/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 16 июля 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Шевченок Ольги Ивановны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 23 мая 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 24 мая 2012 года, вынесенные в отношении Шевченок Ольги Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 23 мая 2012 года по делу об административном правонарушении Шевченок О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Решением судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 24 мая 2012 года, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 23 мая 2012 года в отношении Шевченок О.И. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено в части назначения административного наказания, Шевченок О.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей в доход государства, в остальной части, постановление оставлено без изменения, а жалоба заявителя удовлетворена частично.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Шевченок О.И. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Шевченок О.И., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Шевченок О.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 72 В 7400734 от 06 мая 2012 года (л.д. 2); рапортом сотрудника ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени К. от 06 мая 2012 года (л.д. 3); объяснением Уткиной И.Н. от 06 мая 2012 года (л.д. 5); рапортом сотрудника ОП № 4 З. от 06 мая 2012 года (л.д. 9), оценёнными судьей районного суда в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени и судья Центрального районного суда г.Тюмени сделали правильный вывод о наличии в действиях Шевченок О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод в жалобе Шевченок О.И. о том, что требование сотрудников полиции были незаконными является не состоятельным, поскольку в соответствии п. 12 «Приложения N 4 к Приказу МВД России от 06 июля 2000 года № 605 дсп «Правил внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке»»: «У арестованного изымаются предметы и вещи, кроме одежды, обуви, носовых платков, очков, предметов личной гигиены и туалетных принадлежностей (за исключением предметов, которыми можно нанести вред жизни или здоровью), а также квитанции на изъятые вещи, предметы и ценности».
Постановление о привлечении Шевченок О.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шевченок О.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 23 мая 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 24 мая 2012 года, вынесенные в отношении Шевченок Ольги Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шевченок Ольги Ивановны – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин