№ 7-3-299/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 26 июня 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Котова Константина Валерьевича и адвоката Крынова Вячеслава Владимировича действующего в защиту интересов Котова Константина Валерьевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области от 27 февраля 2012 года и решение судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 18 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Котова Константина Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении Котов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 18 апреля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области от 27 февраля 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Котов К.В. и адвокат Крынов В.В. подали жалобу в Тюменский областной суд, в которой просят постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области от 27 февраля 2012 года и решение судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 18 апреля 2012 года вынесенные в отношении Котова К.В. отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителей, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 20 января 2012 года инспектором ДПС ГИБДД в отношении Котова К.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 января 2012 года в 16 часов 23 минуты у <Адрес> Котов К.В. управлял транспортным средством – автомобилем марки <......>, государственный регистрационный знак <......>, находясь в состоянии опьянения.
Факт управления Котовым К.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 570274 от 20 января 2012 года (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 301852 от 20 января 2012 года (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0020814 от 20 января 2012 года, в котором Котов К.В. собственноручно указал что, согласен с результатами освидетельствования (л.д. 9); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 016887 от 20 января 2012 года (л.д. 11); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 5).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Котова К.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Котову К.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области от 27 февраля 2012 года и решение судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 18 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Котова Константина Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Котова Константина Валерьевича и адвоката Крынова Вячеслава Владимировича действующего в защиту интересов Котова Константина Валерьевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин