№ 7-327/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 27 июня 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Прокошева Игоря Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 22 мая 2012 года, вынесенные в отношении Прокошева Игоря Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении Прокошев И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 22 мая 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2012 года в отношении Прокошева И.Ю. оставлено без изменения, жалоба Прокошева И.Ю. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Прокошев И.Ю. просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2012 года и решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 22 мая 2012 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Прокошева И.Ю., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Из материалов дела усматривается, что 16 марта 2012 года около 14 часов 05 минут на <Адрес> Прокошев И.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем марки <......>, государственный регистрационный знак <......>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, в нарушение п.п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Факт совершения Прокошевым И.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 АН № 070648 от 16 марта 2012 года, в котором Прокошев И.Ю. собственноручно указал, что «промывая ветровое стекло от грязи не заметил знак 3.20 обгон запрещен» (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 16 марта 2012 года, с которой Прокошев И.Ю. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 3); объяснениями Б. (л.д. 4).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Прокошева И.Ю. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Прокошеву И.Ю. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 22 мая 2012 года, вынесенные в отношении Прокошева Игоря Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Прокошева Игоря Юрьевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин