№ 7-3-340/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 17 июля 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Кудрявцевой Екатерины Ивановны – Ушакова Сергея Анатольевича, на постановление судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 17 апреля 2012 года и решение судьи Тюменского областного суда от 16 мая 2012 года, вынесенные в отношении Кудрявцевой Екатерины Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 17 апреля 2012 года Кудрявцева Е.И. по делу об административном правонарушении признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Решением судьи Тюменского областного суда от 16 мая 2012 года постановление судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 17 апреля 2012 года оставлено без изменения, жалоба защитника Кудрявцевой Е.И. – Ушакова С.А. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Ушаков С.А. просит об отмене вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудрявцевой Е.И., судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2011 года в 16 часов 30 минут на <Адрес> Кудрявцева Е.И., управляя транспортным средством – автомобилем <......>, государственный регистрационный знак <......>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учла дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не обеспечила безопасную скорость движения, в дальнейшем допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В результате чего допустила столкновение с транспортными средствами – автомобилями <......> государственный регистрационный знак <......> под управлением Д., <......> государственный регистрационный знак <......> под управлением М., <......> государственный регистрационный знак <......> под управлением П., <......> государственный регистрационный знак <......> под управлением Д. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства – автомобиля <......> государственный регистрационный знак <......> М. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. Таким образом, Кудрявцева Е.И. совершила административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Кудрявцевой Е.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 729347 от 16 марта 2012 года; рапортом от 26 ноября 2011 года (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении 72 ВМ № 006604 от 26 ноября 2011 года (л.д. 2); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 ноября 2011 года (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 72 РС № 010907 от 26 ноября 2011 года (л.д. 4-8); схемой места совершения административного правонарушения от 26 ноября 2011 года (л.д. 9); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 26 ноября 2011 года (л.д. 10-11); объяснениями Д., Д., П. и М. (л.д. 13-16); заключением эксперта № 85 от 31 января 2012 года в отношении Мутолапова М.З. (л.д. 47), оцененными судьёй районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах квалификация действий Кудрявцевой Е.И. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Административное наказание назначено Кудрявцевой Е.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 17 апреля 2012 года и решение судьи Тюменского областного суда от 16 мая 2012 года, вынесенные в отношении Кудрявцевой Екатерины Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Кудрявцевой Екатерины Ивановны – Ушакова Сергея Анатольевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин