№ 7-3-292/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 07 июня 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Игнатова Ивана Сергеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 15 февраля 2012 года и решение судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 23 марта 2012 года, вынесенные в отношении Игнатова Ивана Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 15 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении Игнатов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 23 марта 2012 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 15 февраля 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Игнатов И.С. просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 15 февраля 2012 и решение судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 23 марта 2012 года отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Игнатова И.С., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 02 декабря 2011 года инспектором ДПС ГИБДД в отношении Игнатова И.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02 декабря 2011 года в 00 часов 30 минут у <Адрес> Игнатов И.С. управлял транспортным средством – автомобилем марки <......>, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.
Факт управления Игнатовым И.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 648900 от 02 декабря 2011 года (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АН № 368372 от 02 декабря 2011 года (л.д. 9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0034749 от 02 декабря 2011 года (л.д. 8); объяснениями свидетелей от 02 декабря 2011 года (л.д. 10-11); рапортом сотрудника ГИБДД от 02 декабря 2011 года (л.д. 12).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Игнатова И.С, чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
19 января 2012 года мировой судья судебного участка № 1 Омутинского Тюменской области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатова И.С. было назначено к слушанию на 30 января 2012 года на 10 часов 00 минут.
30 января 2012 года мировой судья судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области вынес определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Игнатова И.С. на 10 часов 00 минут 15 февраля 2012 года, в связи с ходатайством Игнатова И.С. об отложении рассмотрения дела.
Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области на вышеуказанную дату была направлена Игнатову И.С.. Однако на листе дела № 30 имеются конверт с судебной повесткой и уведомлением, которые были направлены по месту проживания Игнатова И.С. указанным в протоколе об административном правонарушении, данная судебная повестка была возвращена в суд по истечению срока хранения, данное обстоятельство судом правильно было расценено, как злоупотребление Игнатовым И.С. своим правом. Исходя из вышеизложенного, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Игнатова И.С., что согласуется с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Игнатова И.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Игнатову И.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 15 февраля 2012 года и решение судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 23 марта 2012 года, вынесенные в отношении Игнатова Ивана Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Игнатова Ивана Сергеевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин