№ 7-3-285/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 07 июня 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Моторина Александра Леонидовича на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 февраля 2012 года и решение судьи Тюменского областного суда от 18 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Моторина Александра Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области Поткиной И.В. № А11/204-09 от 16 ноября 2011 года, должностное лицо уполномоченного органа начальник отдела организации торгов Управления государственных закупок Тюменской области Моторин А.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то что, при проведении аукциона в электронной форме № 0167200003411002190 (№ АРМП-1288/11) «Поставка комплекса медицинского оборудования для физиотерапевтических методов лечения для нужд БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница» (г. Сургут)», в нарушение ч. 3.1, ст. 34, ч. 1 ст. 41.6 Федерального закона № 94 от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» включил в документацию об аукционе указание на товарные знаки, а также установленные требования к товару, которые влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 февраля 2012 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области Поткиной И.В. № А11/204-09 от 16 ноября 2011 года вынесенное в отношении Моторина А.Л. оставлено без изменения, жалоба Моторина А.Л. без удовлетворенияя
Решением судьи Тюменского областного суда от 18 апреля 2012 года решение Центрального районного суда г. Тюмени от 29 февраля 2012 года вынесенное в отношении Моторина А.Л. оставлено без изменения, жалоба Моторина А.Л. без удовлетворения
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Моторин А.Л. просит об отмене решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 февраля 2012 года и решения судьи Тюменского областного суда от 18 апреля 2012 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Моторина А.Л., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся включение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа в конкурсную документацию, документацию об аукционе или извещение о проведении запроса котировок указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требований к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
Факт совершения Моториным А.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением № А11/204-09 от 16 ноября 2011 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области П. (л.д. 13-20); решением по делу № 295 о нарушении законодательства в сфере размещения заказов № 295-01 от 23 августа 2011 года (л.д. 21-26); предписанием по делу № 295 об устранении нарушений законодательства в сфере размещения заказов № 295-02 от 23 августа 2011 года (л.д. 27-28), оценёнными судьей Центрального районного суда г. Тюмени в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судья Центрального районного суда г. Тюмени сделал правильный вывод о наличии в действиях Моторина А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Моторину А.Л. в пределах, установленных санкцией части 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 февраля 2012 года и решение судьи Тюменского областного суда от 18 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Моторина Александра Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Моторина Александра Леонидовича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин