4А-236/2012



                                        № 7-236/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 22 мая 2012 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Булычева Виталия Александровича – Розмана Марка Семеновича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области от 22 февраля 2012 года и решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 17 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Булычева Виталия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области от 22 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении Булычев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

    Решением судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 17 апреля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области от 22 февраля 2012 года в отношении Булычева Виталия Александровича оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Розман М.С. просит об отмене вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений в отношении Булычева В.А., считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Розмана М.С., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

    Из материалов дела усматривается, что 03 января 2012 года в 22 часа 13 минут на <Адрес> Булычев В.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки <......>, государственный регистрационный знак <......>, совершил обгон транспортного средства – автомобиля <......>, государственный регистрационный знак <......>, на участке дороги, где видимость направления движения ограничена поворотом малого радиуса, расположенном в лесном массиве, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушив требования п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Факт совершения Булычевым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 727087 от 03 января 2012 года (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 03 января 2012 года (л.д. 3); рапортом сотрудника ГИБДД от 03 января 2012 года (л.д. 2); объяснениями А. (л.д. 4).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Булычева В.А, чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.

    12 января 2012 года мировой судья судебного участка № 1 Тобольского Тюменской области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булычева В.А. было назначено к слушанию на 30 января 2012 года на 16 часов 00 минут.

30 января 2012 года мировой судья судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области вынес определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Булычева В.А. на 16 часов 00 минут 22 февраля 2012 года, в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении Булычева В.А. о месте и времени рассмотрения дела.

Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области на вышеуказанную дату была направлена Булычеву В.А. Однако на листе дела № 15 имеется конверт с судебной повесткой и уведомлением, которые были направлены по месту проживания Булычева В.А. указанным в протоколе об административном правонарушении, данная судебная повестка была возвращена в суд по истечению срока хранения, данное обстоятельство судом правильно было расценено, как злоупотребление Булычевым В.А. своим правом. Исходя из вышеизложенного, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Булычева В.А., что согласуется с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Булычева В.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Булычеву В.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области от 22 февраля 2012 года и решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 17 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Булычева Виталия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Булычева Виталия Александровича – Розмана Марка Семеновича – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин