№ 7-3-424/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 09 августа 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Акмайкина Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 мая 2012 года, вынесенные в отношении Акмайкина Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2012 года Акмайкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 мая 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2012 года в отношении Акмайкина А.С. оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Акмайкин А.С. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 мая 2012 года.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 21 января 2012 года инспектором ГИБДД в отношении Акмайкина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 января 2012 года около 02 часов 15 минут на <....> Акмайкин А.С., будучи задержанным за управление транспортным средством – автомобилем марки <......>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Акмайкиным А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 688783 от 21 января 2012 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 094712 от 21 января 2012 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 058446 от 21 января 2012 года (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 324827 от 21 января 2012 года (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 95 А от 21 января 2012 года (л.д. 6); рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД от 21 января 2012 года (л.д. 7).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Акмайкина А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Акмайкина А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Акмайкину А.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 мая 2012 года, вынесенные в отношении Акмайкина Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Акмайкина Александра Сергеевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин