№ 7-3-442/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 22 августа 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Попова Максима Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 14 мая 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 июня 2012 года, вынесенные в отношении Попова Максима Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 14 мая 2012 года по делу об административном правонарушении Попов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяца.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 июня 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального районного суда г. Тюмени от 14 мая 2012 года в отношении Попова Максима Юрьевича оставлены без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Попов М.Ю. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 14 мая 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 июня 2012 года, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Попова М.Ю., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Как усматривается из материалов дела, 25 марта 2012 года командиром взвода ГИБДД № 2 роты ДПС ГИБДД № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени в отношении Попова М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 марта 2012 года в 21 час 54 минуты Попов М.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем марки <......>, при повороте налево на регулируемом перекрестке, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 8.6 ПДД.
Факт совершения Поповым М.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР 714362 от 25 марта 2012 года (л.д. 1); схемой места совершения административного правонарушения от 25 марта 2012 года (л.д. 2); рапортом командира взвода ГИБДД № 2 роты ДПС ГИБДД № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 25 марта 2012 года (л.д. 3); видеофиксацией нарушения от 25 марта 2012 года, оценёнными мировым судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Попова М.Ю. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод надзорной жалобы о том, что в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, не учтено нахождение супруги Попова М.Ю. в состоянии беременности, не состоятелен, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие данный факт.
Административное наказание назначено Попову М.Ю. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 14 мая 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 июня 2012 года, вынесенные в отношении Попова Максима Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Попова Максима Юрьевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин