№ 7-3-420/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 09 августа 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Фролова Ивана Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 06 июня 2012 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 03 июля 2012 года, вынесенные в отношении Фролова Ивана Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 06 июня 2012 года по делу об административном правонарушении Фролов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 03 июля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 06 июня 2012 года в отношении Фролова И.Ю. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Фролов И.Ю. просит проверить законность и обоснованность вынесенных в отношении него судебных актов.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Фролова И.Ю., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Из материалов дела усматривается, что 23 мая 2012 года около 15 часов 50 минут у <....> Фролов И.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем марки <......>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу дорогу предназначенной для встречного движения, нарушив при этом дорожную разметку 1.1 разделяющая потоки встречных направлений, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении и дорожный знак 5.15.7 направление движение по полосам.
Факт совершения Фроловым И.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 693942 от 23 мая 2012 года (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 23 мая 2012 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 23 мая 2012 года (л.д. 5); объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО от 23 мая 2012 года (л.д. 6).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Фролова И.Ю. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Фролова И.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Фролову И.Ю. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 06 июня 2012 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 03 июля 2012 года, вынесенные в отношении Фролова Ивана Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фролова Ивана Юрьевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин