№ 7-3-388/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 14 августа 2012 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Тетеркина Николая Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского района Тюменской области от 27 апреля 2012 года, вынесенное в отношении Тетеркина Николая Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского района Тюменской области от 27 апреля 2012 года Тетеркин Н.Ф. по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Тетеркин Н.Ф. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского района Тюменской области от 27 апреля 2012 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Тетеркина Н.Ф., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Как усматривается из материалов дела, Тетеркин Н.Ф. 20 марта 2012 года в 08 часов 00 минут на <....>, управляя транспортным средством – автомобилем «<......>, попал в дорожно-транспортное происшествие, и после дорожно-транспортного происшествия употребил алкогольные напитки, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
Факт совершения Тетеркиным Н.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 619485 от 20 марта 2012 года (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 060522 от 20 марта 2012 года (л.д. 9); объяснениями ФИО от 20 марта 2012 года (л.д. 10); объяснениями ФИО от 20 марта 2012 года (л.д. 11); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от 20 марта 2012 года (л.д. 12); справкой начальника отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» (л.д. 13); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20 марта 2012 года (л.д. 14); объяснениями Тетеркина Н.Ф. от 20 марта 2012 года (л.д. 15).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что в описательной части постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Викуловского района Тюменской области, указана дата совершения административного правонарушения 20 марта 2011 года вместо 20 марта 2012 года, не может повлечь отмены состоявшегося по делу судебного постановления, так как это техническая ошибка при изготовлении компьютерного варианта постановления.
При таких обстоятельствах действия Тетеркина Н.Ф. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Тетеркина Н.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Тетеркину Н.Ф. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского района Тюменской области от 27 апреля 2012 года, вынесенное в отношении Тетеркина Николая Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тетеркина Николая Федоровича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин