4А-397/2012



№ 7-3-397/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                              09 августа 2012 года

    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу адвоката Бузанова Владимира Юрьевича в защиту интересов Тухтабоева Миролима Махмудовича, на постановление судьи Ишимского районного суда Тюменской    области от 20 июня 2012 года и решение судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2012 года, вынесенные в отношении Тухтабоева Миролима Махмудовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 20 июня 2012 года Тухтабоев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Решением судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2012 года постановление судьи Ишимского районного суда Тюменской    области от 20 июня 2012 года в отношении Тухтабоева М.М. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, адвокат Бузанов В.Ю. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление судьи Ишимского районного суда Тюменской    области от 20 июня 2012 года отменить в части назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, отменить решение судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2012 года и освободить Тухтабоева Миролима Махмудовича из специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по Тюменской области (27-й километр Ялуторовского тракта п. Винзили, стр. 1, Тюменской области).

    Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

    В соответствии со статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Из материалов дела усматривается, что 19 июня 2012 года около 17 часов сотрудниками межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия, направленного на выявление и пресечение административных правонарушений в области миграционного законодательства, при проверке <....> был выявлен гражданин Республики Узбекистан Тухтабоев М.М., который осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу, выполняя внутренние строительные работы, не имея разрешения на работу.

    Факт совершения Тухтабоевым М.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2400679 от 20 июня 2012 года (л.д. 2); объяснениями Тухтабоева М.М. от 20 июня 2012 года (л.д. 3); копией миграционной карты на имя Тухтабоева М.М. (л.д. 4); объяснениями ФИО от 20 июня 2012 года (л.д. 7); постановлением по делу об административном правонарушении № 2400432 от 18 апреля 2012 года (л.д. 8).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что при исполнении дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, Тухтабоев М.М. будет лишен возможности в течение пяти лет получать разрешение на проживание и пребывание в Российской Федерации, не может служить основанием для отмены или изменения судебных постановлений. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства обязаны соблюдать законы Российской Федерации, в том числе, и нормативные акты, регламентирующие порядок, сроки их пребывания, порядок осуществления ими трудовой деятельности, а также предвидеть возможность наступления негативных последствий при неисполнении законодательства Российской Федерации.

Довод жалобы о нарушении порядка рассмотрения административного материала является несостоятельным, поскольку рассмотрение постановления по делу об административном правонарушении осуществлялось в присутствии переводчика Абдуллаева Б.А. (л.д. 2, 3), которому, в соответствии с требованиями статьи 25.10 КоАП РФ, были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод (л.д. 19,20).

При таких обстоятельствах действия Тухтабоева М.М. правильно квалифицированы по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Тухтабоеву М.М. в пределах, установленных санкцией статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 20 июня 2012 года и решение судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2012 года, вынесенные в отношении Тухтабоева Миролима Махмудовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу адвоката Бузанова Владимира Юрьевича в защиту интересов Тухтабоева Миролима Махмудовича – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда      А.Г. Антипин