Об оставлении без изменения решения по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ

Дело № 21-341

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., при секретаре судебного заседания Мамедовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе в вышестоящий суд Солодухина В.А., в лице защитника Кастерина В.А., на решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области по делу об административном правонарушении от 31 октября 2011 года, вынесенное по жалобе Солодухина В.А., на постановление 72 АС № 969490 командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Енидорцева В.М. от 06 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 72 АС № 969490 командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Енидорцева В.М. от 06 октября 2011 года Солодухин А.Д. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решением судьи Тобольского районного суда Тюменской области по делу об административном правонарушении от 31 октября 2011 года, рассмотревшим жалобу Солодухина А.Д., постановление 72 АС № 969490 командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Енидорцева В.М. от 06 октября 2011 года оставлено без изменения, жалоба Солодухина А.Д. - без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Солодухин А.Д., в лице защитника Кастерина В.А., с данным решением не согласился, в жалобе в вышестоящий суд просит решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 31 октября 2011 года отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку п. 8.3 Правил дорожного движения он не нарушал, так как в момент столкновения он уже осуществлял движения по своей полосе дороги. Указывает, что схема дорожно-транспортного происшествия не содержит сведений о времени выезда Солодухина А.Д. на дорогу, при этом, сомнения в соответствии с требованиями ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат истолкованию в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Солодухина А.Д., поддержавшего доводы своей жалобы, суд находит решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области по делу об административном правонарушении от 31 октября 2011 года законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно части 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Суд полагает, что судья, рассмотревший жалобу Солодухина А.Д. на постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 06 октября 2011 года, пришёл к правильному выводу о виновности указанного лица в нарушении требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный вывод судьи подтверждается не только схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой Солудухин А.Д. был согласен, и из которой следует, что в момент столкновения, автомобиль под управлением Солодухина А.Д. только начал осуществлять выезд на проезжую часть дороги, но и иными материалами дела, в частности, объяснениями Солодухина А.Д. и потерпевшего Ф.И.О.6, имеющимися в административном материале фотографиями места дорожно-транспортного происшествия, которым рассмотревшим жалобу Солудухина А.Д. судьёй дана надлежащая оценка, соответствующая требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В частности, согласно объяснений Ф.И.О.6, автомобиль под управлением Солодухина А.Д. начал выезжать на дорогу из придорожного кювета тогда, когда Ф.И.О.6, управляя автомобилем, уже поравнялся с впереди идущим транспортным средством. Показания Ф.И.О.6 в указанной части согласуются со схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой, Сапожников В.И. начал обгон впереди идущего транспортного средства за 350 метров от места столкновения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого решения судьи, не допущено, решение судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административного правонарушениях Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Солодухина В.А. оставить без изменения. Жалобу защитника Солодухина А.Д. - Кастерина В.А., оставить без удовлетворения.