Об оставлении без изменения решения по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., при секретаре судебного заседания Чапаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе в вышестоящий суд Шубина А.В. на решение судьи Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 08 ноября 2011 года, которым жалоба Шубина А.В. на постановление от 07 октября 2011 года инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлена без удовлетворения,

установил:

Постановлением от 07 октября 2011 года инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» Шубин А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 08 ноября 2011 года, рассмотревшим жалобу Шубина А.В., постановление от 07 октября 2011 года оставлено без изменения, жалоба Шубина А.В. оставлена без удовлетворения.

С данным решением не согласен Шубин А.В., который в жалобе в вышестоящий суд просит решение судьи Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 08 ноября 2011 года отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, указывая, что наложенное на него взыскание неправомерно, необоснованно и применено с нарушением действующего законодательства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, суд находит, что решение судьи Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 08 ноября 2011 года и постановление от 07 октября 2011 года инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» по делу об административном правонарушении отмене не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.10.2011 года ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» на 46 километре автодороги Тюмень -Нижняя Тавда с использованием прибора «Арена» было установлено превышение скорости движения водителем Шубиным А.В., управлявшим автомобилем Форд, на 56 километров. Органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения Шубину А.А. было вменено нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно части 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Из представленных материалов, в частности, копии постановления от 07.10.2011 года видно, что Шубин А.В. при вынесении указанного постановления, событие административного правонарушения, а также назначенное ему административное наказание не оспаривал, что подтверждается его подписью.

Совершение Шубиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается копией постановления от 0710.2011 года, вынесенного в отношении Шубина А.В., фотофиксацией от 07.10.2011 года, свидетельством о поверке № 69/199 измерителя скорости радиолокационного с фотофиксацией « Арена». Судёй районного суда, указанным доказательствам дана оценка, соответствующая требованиям ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Суд полагает, что судьёй районного суда при рассмотрении жалобы Шубина А.А. нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого решения, не допущено, оснований для отмены решения судьи районного суда, которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении Шубина А.А. оставлено без изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Решение судьи Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 08 ноября 2011 года в отношении Шубина А.В. оставить без изменения, жалобу Шубина А.В. - без удовлетворения.