Дело № 21-89/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 18 апреля 2012 года
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., при секретаре судебного заседания Дайнеко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чашкова Н.Д. на определение судьи Уватского районного суда Тюменской области от 20 марта 2012 года,
у с т а н о в и л:
03 марта 2012 года в отношении Шарафутдинова Р.Х. был составлен протокол об административном правонарушении <......>, за нарушение п. 10.1, п. 9.1 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району <......> от 05 марта 2012 года Шарафутдинов Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным протоколом и постановлением, Чашкова Н.Д. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление об административном правонарушении, производство по делу в отношении Шарафутдинова Р.Х. прекратить. При этом указала, что она является потерпевшей по данному делу, так как ей на праве собственности принадлежит автомобиль <......> г.н. <......>, которым управлял Шарафутдинов Р.Х.
Определением судьи Уватского районного суда Тюменской области от 20 марта 2012 года постановлено:
«Жалобу Чашкова Н.Д. на постановление <......> от 05 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Шарафутдинов Р.Х. возвратить заявителю».
С данным определением не согласна Чашкова Н.Д. В жалобе просит отменить определение судьи. Указывает, что согласно ст. 25.2 КоАП РФ является потерпевшей.
Проверив в порядке ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела по жалобе Чашковой Н.Д., материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи районного суда ввиду следующего.
Как усматривается из материалов дела, 03 февраля 2012 года в 15 часов 00 минут на 224 километре автодороги Туртас-Урненское месторождение на территории Уватского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <......>, г.н. <......> <......>, принадлежащего на праве собственности Чашковой Н.Д., под управлением водителя Шарафутдинова Р.Х.
Возвращая жалобу Чашковой Н.Д. без рассмотрения, судья Уватского районного суда Тюменской области обоснованно указал, что Чашкова Н.Д. не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому не наделена правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Шарафутдинова Р.Х.
При этом судья правильно руководствовался положениями ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
В соответствии части 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Выводы судьи о том, что собственник автомобиля, на котором совершено административное правонарушение, не может быть признан потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении лица, управляющим данным транспортным средством, являются правильными.
Чашкова Н.Д. не является участником дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей по делу об административном правонарушении, и соответственно не вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Шарафутдинова Р.Х.
С учетом вышеизложенного, судья районного суда пришел к правильному выводу о необходимости возвращения жалобы Чашковой Н.Д. на постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 30.1, 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Определение судьи Уватского районного суда Тюменской области от 20 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Чашковой Н.Д. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин